jueves, 16 de enero de 2025

El experimento

 

Familiares y amigos (parafraseando a Ismael Serrano), hace ya varios días decidí hacer un experimento social, me dediqué a publicar mis opiniones sobre estados y mensajes en varias de mis redes sociales, especialmente aquellos que considero que publican mensajes polarizantes. Particularmente aquellos que desde mi óptica tienen problemas de evidencia empírica o discursiva y por no menos conceptual. Quedo en evidencia algo de lo que he estado estudiando para poder escribir: la incoherencia. Tomo como base en ensayo de Isahia Berlín especialmente la frase atribuida al poeta griego Arquíloco que dice «Mientras que el zorro sabe de muchas cosas, el erizo sabe mucho de una sola cosa», lo anterior para categorizar que existen dos tipos de personas en el mundo. Este ensayo fue analizado magistralmente por John David Lewis, en su texto grandes estrategias para indicar que la primera característica de los grandes estrategas de la historia fue el carácter. Indica el autor que el verdadero estratega es aquel que maneja la dualidad de los conceptos y además sabe cuándo ser erizo y cuando ser zorro, para los que no han leído el ensayo se erizo es ser de posiciones duras inflexible, mientras zorro es ser adaptativo flexible. Recomiendo mucho esta lectura. Volviendo al campo de mi experimento social y analizando las distintas intervenciones de los interlocutores noté que no aceptan estar equivocados y justifican sus posiciones con varias falacias argumentativas, es mas en su afán de parecer coherentes se cierran a la banda para defender posturas y no contrariar lo que ellos consideran políticamente correcto. Justificar comportamientos violentos, otros sectarios y dogmáticos con fundamento en luchas sociales y, pero descalificar las otras formas violentas solo tiene una palabra incoherencia. Etiquetarme cómo es que tienes un espíritu paraquito porque vote el blanco o eres castrochavista porque apoye el proceso de paz o un mariguano porque apoyo la legalización de la droga es también una forma de violencia. Alguna vez leí un artículo de J M Santos titulado es un idiota quien no cambia de opinión, escuchar los argumentos de la otra persona por lo menos puede generarte duda respeto de tu posición puede ser una forma de mantener la cordura y evitar los dogmas. Desde hace muchos los he considerado que la policía debe salir del min defensa, escuchar al presidente que la razón de ser de su traslado a ese ministerio es que cuando la policía estuvo en el ministerio del interior estaba politizada, realmente me puso a pensar y a recordar las lecturas sobre la violencia policial y la guerra entre el ejército (conservador) y la policía (liberal) en los momentos de la guerra partidista de la primera mitad del siglo XX. Sinceramente es algo que me preocupa que tengamos una policía en un ministerio eminentemente político y que esa no debe ser la solución. Tal vez pensar un estado federal y una policía departamental sin embargo aun así me da cierto temor pensar que un gobernador como Kiko Gómez tenga un cuerpo armado institucional con autorización legal del uso de la fuerza. Eso debe pensarse muy bien para que el remedio no salga peor que la enfermedad. Estar abierto al conocimiento, pensar de manera crítica y saber escuchar al prójimo puede generar paz y tranquilidad. Pensar que tengo la razón porque la mayoría piensa como yo puede volverse peligrosa pues si la mayoría volviera a pensar que el homosexualismo es una enfermedad retrocederíamos como sociedad. Cómo tampoco ser minoría que está judicialmente protegida tampoco me atribuye la capacidad imponer verdades y además formas de pensar. De ser así creo que estaríamos muy cerca de la policía del pensamiento de Orwell, y esa policía sea de derecha izquierda o progresista me da pavor. En conclusión, quitar monumentos de forma violenta considero no tiene ninguna justificación, hacer juicios atemporales de hechos ocurridos hace 500 años con fines políticos fuera que no tiene lógica, es sucio su uso político electoral buscando generar indignación y enemigos que no existen. De mi experimento solo puedo decir que como no tenemos la capacidad de cambiar de opinión sino una sociedad de idiotas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

COLOMBIA UN ANÁLISIS AL CONFLICTO COLOMBIANO A LA LUZ DE SU SISTEMA DEMOCRÁTICO

  v   v   Introducción. Milán Kundera en uno de sus textos más exaltados expresa entre sus líneas una realidad que, lejos de haber sido ...